Dans un procès sur Zoom, cet avocat apparaît avec un filtre chat
ZOOM - Une façon comme une autre de détendre l’atmosphère d’une audience. Même si c’était tout à fait involontaire. Dans le cadre d’un procès qui devait se tenir sur Zoom, pandémie de coronavirus oblige, l’avocat Rod Ponton s’est présenté à...
admin
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
ZOOM - Une façon comme une autre de détendre l’atmosphère d’une audience. Même si c’était tout à fait involontaire. Dans le cadre d’un procès qui devait se tenir sur Zoom, pandémie de coronavirus oblige, l’avocat Rod Ponton s’est présenté à un tribunal virtuel du Texas sous une apparence étonnante. Pendant les premières minutes de la visioconférence, un filtre de chaton était appliqué sur son visage, sans qu’il ne parvienne à s’en débarrasser.
À l’ouverture de ce procès en ligne, le juge Roy Ferguson ne s’attendait pas à trouver en face de lui un chat en gros plan. “Monsieur Ponton, je crois que vous avez activé un filtre dans vos paramètres vidéo” commence le juge, pragmatique. S’en suit alors une grande incompréhension pour l’avocat, comme vous pouvez le voir dans la vidéo en tête de cet article, car il ignore comment reprendre une apparence humaine. “Je ne sais pas comment le retirer” implore t-il, les yeux et à la bouche synchronisés avec ceux du petit chat.
Après des tentatives infructueuses, il finit par se résigner et dit au juge “Je suis prêt à poursuivre ainsi ... Je suis en direct, je ne suis pas un chat !”, face à ses interlocuteurs qui restent relativement sérieux malgré le comique de cette situation, alors que ce procès se tenait pour juger une affaire de contrebande.
Contacté par Vice, Rod Ponton a déclaré que le filtre était “une erreur” de sa secrétaire, dont il utilisait l’ordinateur pour assister à l’audience. Il a affirmé que ce filtre de chat était déjà activé lorsqu’il s’est connecté sur Zoom, et qu’après quelques minutes, il avait finalement pu être retiré, avant que le procès ne se déroule “comme d’habitude”.
Le juge Ferguson a publié cet extrait sur son compte Twitter en écrivant : “CONSEIL ZOOM IMPORTANT: Si un enfant a utilisé votre ordinateur, avant de rejoindre une conférence virtuelle, vérifiez les options de Zoom vidéo pour vous assurer que les filtres sont désactivés. Ce chaton vient de faire une annonce officielle sur une affaire dans le 394e (district du Texas)”.
Il a tout de même rappelé en dessous de son tweet que le relai de cette vidéo ne devait pas servir à se moquer de l’avocat Ponton, mais plutôt à “illustrer l’engagement de la communauté juridique pour la justice”, “en ces temps difficiles”.
A voir également sur Le HuffPost: La stupéfiante évolution de Rachida Dati sur la légalisation du cannabis
LIRE AUSSI
La performance de cet avocat de Trump a fait l'unanimité contre elle
Que reste-t-il de la Convention Climat dans le projet de loi du gouvernement?
