Darmanin défend le projet de loi "séparatisme" face aux responsables chrétiens
POLITIQUE - Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin répond aux responsables chrétiens, inquiets du projet de loi “séparatisme”, en affirmant dans une tribune à paraître ce lundi 15 mars dans Le Figaro qu’il “ne menace en rien la liberté...
admin
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
POLITIQUE - Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin répond aux responsables chrétiens, inquiets du projet de loi “séparatisme”, en affirmant dans une tribune à paraître ce lundi 15 mars dans Le Figaro qu’il “ne menace en rien la liberté des religions”.
Le projet de loi, adopté en première lecture par les députés en février, sera examiné par le Sénat à partir du 30 mars.
Le 10 mars, dans une tribune également publiée dans Le Figaro, les responsables catholique, protestant et orthodoxe de France avaient estimé que ce texte ”(tournait) le dos à la séparation” des Églises et de l’État opérée par la loi de 1905 et ”(risquait) de porter atteinte aux libertés fondamentales que sont la liberté de culte, d’association (…).
Le ministre de l’Intérieur, en charge des Cultes, explique que la loi de 1905 a subi “vingt-trois modifications” depuis sa promulgation sans qu’aient varié ses “grands principes”, “liberté de conscience, liberté d’exercice public du culte, forme associative de l’exercice du culte, qui tous trouvent leurs limites dans le respect de l’ordre public. Ces principes sont là comme des ‘masses de granit’”.
“Le paysage cultuel a évolué”
“Cette 24e modification, apportée par le projet de loi, serait-elle liberticide? Non. Est-elle bienvenue? Oui” poursuit Gérald Darmanin, pour qui “le paysage cultuel a évolué depuis un siècle”, avec notamment l’émergence du “culte musulman”.
“Actuellement, 92% des mosquées sont gérées sous le statut associatif de droit commun, celui de 1901. Il s’ensuit des ennuis fréquents de gestion et une confusion des genres entre les activités cultuelles et les autres” ajoute-t-il, estimant que le projet de loi “donne les moyens” de faire face à “l’émergence d’un séparatisme identitaire qui se cache derrière le religieux”.
Le projet de loi incite les lieux de culte musulmans à s’inscrire sous le régime de 1905, plus transparent sur le plan comptable et financier. En contrepartie, ils pourront avoir accès à des déductions fiscales ou encore tirer des revenus -plafonnés- d’immeubles acquis à titre gratuit.
Une disposition “anti-putsch” est par ailleurs prévue pour éviter toute prise de contrôle d’une mosquée par des extrémistes. De plus, la déclaration de toute aliénation d’un lieu de culte français à un État étranger sera obligatoire ― les préfets pourront s’y opposer ― et la certification des comptes sera obligatoire en cas “d’avantages ou de ressources provenant de l’étranger”.
À voir également sur Le HuffPost: Pour cette députée LREM, l’examen de la loi séparatisme tourne “au tribunal contre l’islam”
lire aussi:
À la recherche des "certificats de complaisance" à la piscine: un phénomène inquantifiable?
La Défenseure des droits s'inquiète du projet de loi sur le séparatisme
