Dieudonné condamné pour "injures publiques" et "provocation à la haine"
JUSTICE - Le polémiste Dieudonné M’Bala M’Bala a été condamné ce vendredi 2 juillet à quatre mois de prison et à une amende de 10.000 euros dans deux affaires distinctes, déclaré coupable d’“injure publique” et de “provocation à la haine”.L’avocat...
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
JUSTICE - Le polémiste Dieudonné M’Bala M’Bala a été condamné ce vendredi 2 juillet à quatre mois de prison et à une amende de 10.000 euros dans deux affaires distinctes, déclaré coupable d’“injure publique” et de “provocation à la haine”.
L’avocat du polémiste, maître David De Stefano, a indiqué à l’AFP que son client allait faire appel des deux décisions. Dieudonné, 55 ans, était absent de l’audience.
Dans un 1er dossier, il était jugé pour “injure publique envers un fonctionnaire”, en l’occurrence Frédéric Potier, ancien délégué interministériel à la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la haine anti-LGBT, dans une vidéo diffusée en septembre 2020. Le tribunal l’a condamné à 10.000 euros d’amende.
Le polémiste se défend en évoquant un deepfake
Il était mis en cause dans un autre dossier pour “injure publique à caractère antisémite” et “contestation de crime contre l’humanité” dans deux autres vidéos datant du mois de mai 2020. Il a été condamné à quatre mois d’emprisonnement. Dieudonné soutient qu’il n’est pas l’auteur des vidéos incriminées. Il s’agit de “deepfake”, une technique de trucage numérique très sophistiquée, avait expliqué le polémiste lors de son procès en mai.
Mais il n’a pas convaincu le tribunal. “Le personnage apparaissant à l’écran, identifié par les enquêteurs comme Dieudonné M’Bala M’Bala, a le même nom, la même apparence, la même voix et les mêmes références lexicales que le prévenu”, a indiqué le tribunal.
“Ces éléments, confortés par les constations effectuées lors de l’audience, constituent un faisceau d’indices matériels permettant d’identifier le prévenu comme étant la personne s’exprimant dans la vidéo”, a souligné le tribunal en notant que ses dénégations “ne suffisent pas, face à ces éléments, à faire douter de cette reconnaissance”.
Le polémiste a déjà été condamné en appel la semaine dernière à trois ans d’emprisonnement, dont deux ferme, et 200.000 euros d’amende, pour avoir notamment détourné plus d’un million d’euros de recettes non comptabilisées de ses spectacles.
À voir également sur le HuffPost: Comment éviter de montrer des quenelles à la télé ?