L'énergie nucléaire, meilleure amie des écolos ? Quels avantages et inconvénients pour l'environnement
ENVIRONNEMENT - Et si nucléaire rimait avec énergie solaire? En France en particulier, de nombreux acteurs de l’atome veulent y croire: non seulement l’énergie atomique a toute sa place dans la production électrique, mais elle pourrait accompagner...
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
ENVIRONNEMENT - Et si nucléaire rimait avec énergie solaire? En France en particulier, de nombreux acteurs de l’atome veulent y croire: non seulement l’énergie atomique a toute sa place dans la production électrique, mais elle pourrait accompagner la montée en puissance des énergies renouvelables. Le nucléaire ne produit quasiment pas de CO2, un atout d’un poids sans égal pour lutter contre le réchauffement climatique.
Mais 10 ans après la catastrophe de Fukushima, le débat n’a rien de serein: en face des partisans du nucléaire, les opposants à cette énergie très centralisée et gloutonne en financements disposent de solides arguments, comme vous pouvez le découvrir dans l’Enver(t) du décor, le podcast environnement du service sciences du HuffPost.
Nucléaire et énergies renouvelables
Au cœur des problèmes posés par le nucléaire, la question des déchets radioactifs vient évidemment au premier rang. Mais au-delà de cette pollution, et du risque d’un éventuel accident ou d’un attentat dans une centrale, le problème du nucléaire concerne son couplage avec les énergies renouvelables.
La question est âprement débattue entre pro et anti nucléaire, mais les centrales nucléaires se sont pas aussi flexibles que les centrales thermiques. Ces dernières adaptent leur production à la demande en quelques minutes, quand les réacteurs nucléaires sont plus limités dans leur capacité à se plier à la demande. Le réseau français a beau être reconnu pour son adaptabilité, la montée en puissance des renouvelables fait peser un poids que certains experts jugent trop coûteux, trop peu pratique sur les centrales.
Dans cette lutte entre partisans et opposants à l’atome se dessine aussi une vision du futur à l’horizon 2050: si l’on veut limiter le réchauffement en dessous des 2°C, il faudra décarboner massivement la production d’énergie. Et cela ne suffira pas. Il faudra aussi passer à une logique de sobriété énergétique: une discipline que là encore, les partisans du tout renouvelable jugent incompatible avec les investissements massifs que requiert le nucléaire.
Les sources utilisées pour ce podcast :
Les chiffres actualisés sur la radioactivité de Fukushima
La question épineuse du recours aux centrales à charbon en Allemagne
Les 4 scénarios du GIEC pour 2050
L’analyse de la Société Française de l’Énergie Nucléaire sur la complémentarité des énergies
Un excellent article de Sylvestre Huet sur la part du nucléaire dans la production française et mondiale d’électricité et d’énergie
Un avis récent de l’Autorité Environnementale sur le projet d’enfouissement des déchets à Bure
Une estimation du coût de la catastrophe de Fukushima
Une analyse de l’INRIA sur la capacité de suivi de charge du nucléaire français
La loi de 2019 relative à l’énergie et au climat
Le rapport de RTE sur la pression sur le suivi de charge due à l’adoption des renouvelables
Les scénarios de l’ADEME pour un mix à 100% renouvelable
Sur le projet “Jupiter 2000” où Engie a injecté de l’hydrogène dans le réseau gazier
Le scénario Négawatt 2050 à 100% de renouvelables
Les chiffres de l’évolution de la consommation électrique en France
Sur le fonctionnement des centrales de 4e génération