Sur la fin de Barkhane, LFI veut un débat, le RN souligne les "limites" de l'opération

POLITIQUE - Le Sahel refait débat. Après les annonces du président de la République jeudi 10 juin de réduire la présence militaire française au Sahel et la fin de l’opération militaire Barkhane, du moins sous sa forme actuelle, l’opposition...

Sur la fin de Barkhane, LFI veut un débat, le RN souligne les "limites" de l'opération

REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION

Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.

POSTULER

REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION

Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.

POSTULER

REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION

Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.

POSTULER

Sur la fin de Barkhane, LFI veut un débat, le RN souligne les

POLITIQUE - Le Sahel refait débat. Après les annonces du président de la République jeudi 10 juin de réduire la présence militaire française au Sahel et la fin de l’opération militaire Barkhane, du moins sous sa forme actuelle, l’opposition donne son avis. 

À l’image des causementaires de La France insoumise qui ont réclamé ce vendredi 11 juin, un “débat causementaire” sur la fin de cette OPEX. Tandis que la cheffe du RN Marine Le Pen soulignait de son côté les “limites” de ce dispositif en place depuis 2014.

Critiquant le “flou des formulations du président et la précipitation qui semble le guider”, les causementaires LFI ont souligné qu’ils ne s’opposaient pas “au principe d’une refonte de cette opération. À condition qu’elle s’achemine vers un retrait de l’armée française”. Le groupe Insoumis déplore les pertes humaines chez les soldats français et les civils maliens, ainsi que le coût de l’opération, pour un résultat insuffisant selon lui.

LFI alerte sur “le bourbier”

“Je suis très inquiète de l’embourbement dans cette région et surtout, je continue à en appeler à un débat causementaire parce que, pour l’instant, la façon dont le président de la République gère ce type d’intervention se passe totalement de débat national”, a ainsi regretté la députée et tête de liste LFI pour les régionales en Île-de-France, Clémentine Autain sur Public Sénat. Le gouvernement doit faire à l’Assemblée nationale, le 22 juin, puis au Sénat, une déclaration sur la programmation militaire, qui sera justement suivie d’un vote.

Aurélien Taché, député ex-LREM et membre de la commission de la Défense nationale, avait estimé la veille sur Twitter et France Info que “si l’opération Barkhane au Mali était construite sur de bonnes intentions, force est de constater que cette stratégie d’ingérence, comme celle des USA en Afghanistan ou celle de Nicolas Sarkozy en Libye, n’a pas été payante”.

Le Pen veut “un retrait progressif”

De son côté, Marine Le Pen s’est fendue d’un communiqué publié sur le site du Rassemblement National. La présidente du parti y souligne “les limites d’une opération militaire lorsqu’elle n’est pas lancée en appui d’une stratégie politique” ainsi que “l’utopie que représente l’idée d’une politique étrangère et de défense européenne”.

Et y déplore également que la France n’ait “pas su exiger en contrepartie de l’engagement de ses armées, une réforme profonde des régimes à la tête (des) pays” africains concernés.

La candidate à l’Elysée prône “en tout état de cause” un retrait “progressif” des troupes françaises pour ne “pas aggraver la crise”. “Un retrait brutal serait d’une part une remise en cause de la crédibilité de la France vis-à-vis de ses alliés, et d’autre part un signal de faiblesse envoyé à des puissances qui avancent leurs pions dans cette zone” comme la Turquie et la Russie, fait valoir Marine Le Pen.

À voir également sur Le HuffPost: Emmanuel Macron annonce la fin de Barkhane au Sahel en tant que “opération extérieure”