Une Affaire de Détails : Explication de la fin du film ! Qui est le tueur ?

Découvrez l’explication de la fin de Une Affaire de Détails avec Denzel Washington et Jared Leto !

Écrit et réalisé par John Lee Hancock, Une Affaire de Détails se déroule comme une procédure policière typique pour la plupart, avec beaucoup de badinage entre les personnages, un chef de police renfrogné et des suspects déroutants. Cependant, dans la dernière demi-heure du film, il embrasse son potentiel plus sombre et explore les thèmes traditionnels du néo-noir d’un point de vue non conventionnel. Une Affaire de Détails met en scène Denzel Washington dans le rôle du shérif adjoint du comté de Kern, Joe “Deke” Deacon, un détective brillant mais déshonoré qui est impliqué dans une affaire de meurtres en série lorsqu’il se rend sur son ancien lieu de travail à Los Angeles.

Son remplaçant, le détective Jim “Jimmy” Baxter de la police de Los Angeles est immédiatement fasciné par les capacités de déduction du légendaire Deke et demande à ce dernier de l’aider à résoudre les meurtres. Les deux officiers ne tardent pas à se tourner vers un vagabond nommé Albert Sparma, qui semble en savoir un peu trop sur l’affaire. Voici ce que nous avons observé à la fin de Une Affaire de Détails.

Récapitulatif

Quelques années plus tôt, la vie du détective vedette de Los Angeles Joe Deacon a été bouleversée alors qu’il poursuivait un tueur. Il a eu une crise cardiaque, son mariage a pris fin et il a été suspendu. Depuis lors, il vit en marge de la civilisation dans le comté de Kern, où il travaille comme shérif adjoint à Bakersfield. Le shérif lui demande d’obtenir certaines preuves dans une affaire auprès du service médico-légal du LAPD.

Lors de sa visite, ses anciens collègues et son patron le reçoivent assez froidement, indiquant qu’ils considèrent sa présence là-bas comme une simple nuisance. Cependant, Jimmy, le nouveau tête d’affiche du département, se trouve rapidement intéressé par les méthodes intuitives et peu orthodoxes de Deke. Il est coincé dans sa poursuite du dernier tueur qui chasse dans les rues de Los Angeles et des environs. Jimmy emmène Deke sur la dernière scène de crime. Et Deke découvre que le tueur avait installé un observatoire de l’autre côté de la ruelle pour qu’il puisse avoir un aperçu voyeuriste de son propre crime.

Jimmy demande à Deke de rester plus longtemps dans les parages. Espérant utiliser les compétences de son prédécesseur pour attraper le tueur. Au fur et à mesure que l’enquête progresse, les deux détectives deviennent convaincus que Sparma est l’homme qu’ils recherchent. Leto dépeint le personnage de façon si large qu’il en devient presque caricatural. Sparma prétend être un mordu du crime, mais son maniérisme troublant fait vibrer les instincts des détectives.

Même lorsque le capitaine Carl Farris révèle à Jimmy que Sparma a déjà fait l’objet d’une enquête dans des circonstances similaires dans une affaire et qu’elle se trouvait à plusieurs kilomètres au moment du meurtre. Jimmy continue de croire que Sparma est leur tueur. Il ne faut pas longtemps pour que cette croyance se transforme en obsession pour Jimmy et Deke. Le désespoir de Jimmy est également à l’origine de cette obsession, car il sait que le capitaine sera obligé d’appeler le FBI si le résultat de leur enquête n’est pas produit rapidement.

Explication de la fin de Une Affaire de Détails

Le film maintient une certaine ambiguïté autour de la question sans doute la plus importante qu’il pose. Une Affaire de Détails commence avec le tueur qui poursuit une jeune femme. Bien qu’elle réussisse à s’échapper, la séquence entière établit essentiellement la trajectoire de l’intrigue. Pour l’essentiel, Une Affaire de Détails la suit fidèlement. Hancock a écrit le scénario dans les années 1990, et bien qu’il ait réalisé le film près de 25 ans plus tard, il n’a pas changé le décor. L’aspect policier du film se dénoue comme de nombreux films policiers qui sont sortis pendant cette période. Même l’ancienne et la nouvelle équipe rappelle des films comme “Seven”.

Ce n’est que vers la fin de Une Affaire de Détails que le public commence à se rendre compte que Une Affaire de Détails n’a jamais eu pour but de donner une réponse définitive sur l’identité du tueur. Après la mort de Sparma, Jimmy continue d’affirmer que Sparma est le tueur. Mais c’est surtout pour se convaincre et nier la réalité de ce qu’il a fait. A la fin de Une Affaire de Détails, le FBI reprend l’affaire et lance une chasse à l’homme pour Sparma. Le récit ne fait jamais de déclaration explicite désignant Sparma comme le tueur. Mais offre suffisamment de preuves pour démontrer la possibilité qu’il puisse l’être. D’autre part, il fournit également des preuves qui indiquent le contraire. En fin de compte, c’est au public de tirer ses propres conclusions.

Pourquoi Deke aide-t-il Jimmy à couvrir le meurtre de Sparma ?

Une Affaire de Détails crée minutieusement un lien tangible entre les deux policiers afin que, le moment venu, on puisse croire que le nouveau policier était toujours destiné à descendre comme l’ancien. Les horreurs de ses échecs n’ont jamais vraiment quitté Deke. Il voit toujours littéralement les victimes dont il n’a pas pu résoudre les meurtres. Cependant, il est devenu plus facile pour lui de fonctionner naturellement.

Alors qu’il poursuivait le dernier tueur de sa carrière active, Deke a accidentellement tiré sur l’une des survivantes, la tuant. L’ami de Farris et de Deke au bureau du coroner l’a aidé à dissimuler le meurtre. Mais le médecin légiste a toujours sur lui la balle qu’elle a extraite de la poitrine de la jeune fille en souvenir de ses propres actes criminels. Le passé trouble de Deke fait de lui le candidat idéal pour aider Jimmy. Et le premier le reconnaît dès qu’il arrive sur les lieux et qu’il réalise ce qui s’est passé.

Une fille étant toujours portée disparue, les détectives s’accrochent à l’espoir d’attraper le tueur avant qu’il ne la tue. Comme l’enquête n’indique aucun autre suspect. Deke et Jimmy commencent à croire que Sparma est leur homme. Ils l’interrogent et fouillent ensuite son domicile, sans jamais trouver de preuves incriminantes. Les deux gardent Sparma sous surveillance constante, mais cela ne donne aucun résultat non plus. Alors que Deke est sorti prendre un café, Sparma s’approche de Jimmy pour le narguer, puis découvre avec quel empressement le policier croira tout ce qu’il dit, tant qu’il s’agit des meurtres.

Sparma affirme qu’il sait où se trouve la jeune fille disparue et conduit Jimmy au milieu du désert californien. Sparma dit à Jimmy qu’il a enterré la jeune fille, et lorsque Jimmy commence à creuser à un endroit. Il montre du doigt un autre endroit. Cela continue jusqu’à ce que Jimmy se rende compte que son suspect l’a mené à une course folle. Il finit par craquer et tue Sparma d’un seul coup de pelle.

L’histoire a tendance à se répéter. C’est ce à quoi Deke réfléchit lorsqu’il arrive. Il ordonne au jeune homme de creuser un grand trou. Puis retourne à l’appartement de Sparma pour le nettoyer. Il laisse ses propres affaires derrière lui et retourne dans le désert. Ils enterrent Sparma ensemble. Et Deke prévient Jimmy de ne plus jamais parler de cet homme à personne. Il arrive chez lui et commence à brûler les affaires de Sparma.

Qui y a t’il dans l’enveloppe ?

A la fin de Une Affaire de Détails, on voit Jimmy encore sous le choc. Il a suivi les conseils de Deke et a pris un congé prolongé de son travail. La seule personne qui connaît la vérité est à des kilomètres. Jimmy n’a donc pas d’autre choix que de faire face à l’énormité de son échec tout seul. Il reçoit une enveloppe de Deke. A l’intérieur, il y a une barrette rouge, la même que celle que portait la dernière fille quand elle a disparu. Alors, Sparma est-elle vraiment le tueur après tout ?

La réponse à la question ci-dessus nous est donnée dans la scène suivante, où l’on voit Deke mettre un paquet de barrettes dans le feu. Deke a probablement envoyé la barrette pour donner à Jimmy un sentiment de clôture. Il ne veut pas que le jeune homme souffre comme il l’a fait. Donc, nous sommes laissés là où nous avons commencé. Sparma pourrait être le tueur. Mais comme aucune preuve n’a été trouvée contre lui, on peut en déduire que le vrai tueur est quelqu’un d’autre.

L’article Une Affaire de Détails : Explication de la fin du film ! Qui est le tueur ? via @ Ayther.